吴刚
- 作品数：7 被引量：38H指数：3
- 供职机构：江南大学附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 侵袭性血管黏液瘤的影像及病理学对比分析
- 2016年
- 目的分析侵袭性血管黏液瘤（aggressive angiomyxoma，AAM）基于病理变化的特征性CT和MRI影像，提高AAM的影像诊断率。方法回顾性分析5例经手术病理证实的AAM患者的CT和MR影像，对比分析其病理变化及影像特征。结果5例病灶均位于盆腔或会阴部，CT平扫均为等及稍低密度，3例增强后实性成分缓慢强化，其中1例出现漩涡样或分层状强化。MR扫描显示，5例病灶呈T2WI高低混杂信号，2例出现典型漩涡状或分层样改变，增强后3例缓慢强化。结论AAM好发于女性盆腔内及会阴部，肿块多为囊实性。CT及MR增强扫描缓慢强化，肿块内漩涡样及分层样改变为其特征性改变。
- 蔡炜周嘉梁吴刚肖逸尘刘希胜
- 关键词：侵袭性血管黏液瘤影像特点病理改变诊断率
- 胸壁和区域淋巴引流区整体调强放疗在乳腺癌改良根治术后的应用研究
- 2022年
- 目的:评价胸壁和区域淋巴引流区整体调强放疗与分段三维适形放疗两种方法在乳腺癌改良根治术后患者中的疗效差异。方法:回顾性分析两种放疗模式在311例乳腺癌改良根治术患者中的疗效差异,采用Kaplan-Meier法计算无疾病生存(disease free survival,DFS)率及总体生存率(overall survival,OS),Cox回归分析影响预后的单因素及多因素。基于CTCAE 4.0(Common Toxicity Criteria for Adverse Events)准则评估两种放疗技术的晚期副反应差异。结果:纳入的311例患者中,有195例接受了整体调强放疗,116例接受传统三维适形放疗。整体调强放疗组和分段三维适形放疗组5年DFS分别为88.7%和78.8%(P=0.013),5年OS分别为93.8%和89.4%(P=0.280)。单因素分析显示,T、N分期、分化程度、内乳淋巴结照射及放疗方式是影响乳腺癌改良根治术后患者DFS的预后因素,T分期、分化程度是OS的预后因素。多因素分析显示,分化程度、内乳淋巴结照射及放疗方式是影响患者DFS的独立预后因素,分化程度、内乳淋巴结照射是影响患者OS的独立预后因素。两种放疗方式常见的晚期副反应无明显差异。结论:胸壁和区域淋巴引流区整体化调强放疗可降低乳腺癌改良根治术后患者的复发率,且毒副反应可耐受。
- 吴刚朱佳浩魏贤顶冀胜军顾科杨波赵于天
- 关键词：调强放疗乳腺癌
- 紫杉醇联合氟尿嘧啶的同期放疗与顺铂联合氟尿嘧啶同期放疗治疗局部晚期食管鳞癌的安全性比较被引量：1
- 2017年
- 目的比较紫杉醇联合氟尿嘧啶(TF)放化疗与顺铂联合氟尿嘧啶(PF)放化疗两种方案在食管癌放射治疗中发生的不良反应。方法选择江南大学附属医院自2014年10月—2017年2月所收治的103例患者,随机分成TF组及PF组,TF组患者在放疗期间同步使用紫杉醇联合氟尿嘧啶化疗,PF组则使用顺铂联合氟尿嘧啶化疗,观察比较两组治疗期间及治疗后发生的不良反应。结果 TF组3、4级白细胞减低率为36.5%,3、4级急性放射性肺炎发生率为15.4%,高于PF组(分别为17.6%,3.9%),PF组3、4级呕吐反应率17.6%,为高于TF组的1.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者采用紫杉醇联合氟尿嘧啶同期放化疗时,血液学毒性及放射性肺炎发生率相对较高,治疗期间需加强预防与对症治疗,而使用顺铂联合方案治疗时,需关注呕吐等消化系统不良反应。
- 鲍而文吴刚王震吾赵于天周嘉梁
- 关键词：同期放化疗
- 局部晚期鼻咽癌患者尼妥珠单抗及塞来昔布联合放化疗临床观察被引量：19
- 2018年
- 目的放疗为主的综合治疗是鼻咽癌的主要治疗手段,分子靶向治疗是近年研究的热点。本研究旨在评价诱导化疗序贯调强放疗同期联合尼妥珠单抗及塞来昔布,治疗局部晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法选取2013-06-01-2016-09-30江南大学附属医院就诊的31例局部晚期鼻咽癌患者,放疗前给予2个周期诱导化疗,采用IMRT技术,放疗同期给予尼妥珠单抗及塞来昔布治疗。根据RTOG评分标准评价放疗不良反应,NCI CTCAE 3.0标准评价化疗不良反应,RECIST实体瘤评价标准评价客观疗效。中位随访时间为30.5个月。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果放疗结束后3个月客观有效率100%。2年无进展生存率89.2%,95%CI为75.8%～98.5%,2年总生存率96.8%,95%CI为84.1%～100%。放疗期间不良反应3～4度发生率38.7%(12/13),其中口腔黏膜炎3～4度发生率25.8%(8/31),中性粒细胞减少3度发生率12.9%(4/31)。所有患者均未出现尼妥珠单抗相关的皮疹、腹泻、过敏反应及塞来昔布相关的心血管不良反应。结论诱导化疗序贯IMRT联合尼妥珠单抗及塞来昔布治疗局部晚期鼻咽癌耐受性良好,初步疗效满意,值得临床进一步研究。
- 黄建锋张云霞庞庆丰杨波张晓军吴刚张福正
- 关键词：鼻咽癌诱导化疗尼妥珠单抗塞来昔布
- 血清TNF-α、TGF-β1及调节性T淋巴细胞亚群水平与胸部恶性肿瘤患者放射性肺病的相关性被引量：7
- 2019年
- 目的 探讨血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1(TGF-β1)及T淋巴细胞亚群水平与胸部恶性肿瘤患者放射性肺病的相关性。方法 选择2016年1月~2018年1月在我院进行放疗的70例胸部恶性肿瘤患者,按照其放射性肺损伤的程度分为重损伤组和轻损伤组;利用酶联免疫吸附法检测血清TNF-α、TGF-β1水平,利用流式细胞术检测T淋巴细胞亚群,探讨这些指标与放射性肺病的相关性。结果 将全部患者分为轻损伤组(0~1级,49例)和重损伤组(2~5级,21例),其中发生1级及以上放射性肺损伤42例(60.00%)。两组患者放疗前的血清TNF-α、TGF-β1、总T细胞比例、CD4^+CD25^+T细胞比例差异均无统计学意义(t=-0.458,-0.652,0.551,0.618,P>0.05);放疗后,两组患者的血清TNF-α、TGF-β1、CD4+CD25+T细胞比例均显著上升,总T细胞比例显著降低,与放疗前相比,差异均具有统计学意义(t=-17.580,-8.020,4.249,-3.133,-11.981,-8.680,6.287,-5.364,P<0.05)。放疗后,两组患者TNF-α水平差异无统计学意义(t=-1.214,P>0.05),重损伤组的TGF-β1水平和CD4+CD25+T细胞比例均显著高于轻损伤组,总T细胞比例低于轻损伤组,差异均具有统计学意义(t=-4.748,3.391,-3.931,P<0.05);放疗前后,患者CD4+CD25+T细胞比例与血清TGF-β1浓度均呈正相关(r=0.452,0.461,P<0.05)。结论 相当比例胸部肿瘤患者会发生放射性肺损伤,血清TGF-β1浓度、CD4+CD25+T和总T细胞水平可能反映损伤的程度。
- 陈建江吴刚
- 关键词：转化生长因子-Β1淋巴细胞
- 卵巢上皮癌患者血清微RNA-622、微RNA-944水平及临床意义
- 2023年
- 目的分析卵巢上皮癌患者血清微RNA(miR)-622、miR-944水平及临床意义。方法前瞻性选取2018年1月至2021年6月余姚市人民医院收治的70例卵巢上皮癌患者作为研究组,另选取同期50例卵巢良性肿瘤患者作为对照组。检测两组血清miR-622、miR-944水平及肿瘤组织E钙黏附蛋白(E-cadherin)、丝裂原活化蛋白激酶-1(MAPK1)、细胞外调节蛋白激酶(ERK)蛋白表达,分析血清miR-622、miR-944水平与肿瘤组织E-cadherin、MAPK1、ERK蛋白表达的相关性;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析血清miR-622、miR-944诊断卵巢上皮癌的效能。结果研究组血清miR-622、miR-944水平及肿瘤组织E-cadherin、MAPK1、ERK表达高于对照组[14.72±1.87比5.94±1.26、13.02±1.65比4.15±0.62、(5.12±0.77)分比(2.37±0.34)分、(6.47±1.09)分比(2.56±0.45)分、(5.58±0.86)分比(1.87±0.28)分],差异有统计学意义(P<0.05);卵巢上皮癌患者血清miR-622、miR-944水平与E-cadherin、MAPK1、ERK表达均呈正相关(P<0.05);ROC曲线分析结果表明,血清miR-622、miR-944及联合诊断卵巢上皮癌的曲线下面积分别为0.763、0.797、0.808。结论卵巢上皮癌患者血清miR-622、miR-944水平升高,与肿瘤组织E-cadherin、MAPK1、ERK蛋白表达呈正相关。
- 邢士超吴刚侯树峰朱银科田炳如
- 关键词：卵巢上皮癌
- 两种同期放化疗方案治疗局部晚期食管鳞癌的比较被引量：13
- 2018年
- 目的 比较紫杉醇联合氟尿嘧啶(TF)与顺铂联合氟尿嘧啶(PF)两种同期放化疗方案治疗局部晚期食管鳞癌的疗效与安全性.方法 共纳入江南大学附属医院自2014年7月至2016年6月所收治的103例食管癌患者,采用随机数表法将入组的患者按1:1比例随机分为研究组(TF)或对照组(PF),TF组52例,PF组51例.研究的主要终点为生存率(OS),次要终点为局部控制率(LPFS)、无进展生存率(PFS)和不良反应.结果 经过2年随访,TF组及PF组1年OS分别为76.9%及74.5%(P>0.05),2年OS分别为和59.6%及56.9%,差异无统计学意义(P>0.05).TF组及PF组1年LPFS分别为71.2%及66.7%(P>0.05);2年LPFS分别为61.5%及58.8%(P>0.05);1年PFS分别为63.5%及62.7%(P>0.05),2年PFS分别为51.9%及39.2%,差异无统计学意义(P>0.05).不良反应方面,TF组与PF组3~4级白细胞减低分别为36.5%及17.6%(χ^2=4.642,P<0.05),3~4级急性放射性肺炎发生率分别为15.4%及3.9%(χ^2=3.859,P<0.05),PF组3~4级恶心呕吐反应率17.6%,高于TF组的1.9%,差异有统计学意义(χ^2=7.262,P<0.05).结论 两组同期放化疗方案治疗局部晚期食管鳞癌的OS、PFS、LPFS无差异,但不良反应不同.TF组在血液学毒性、放射性肺炎等发生率上要高于PF组,而PF组更应关注消化系统不良反应的发生.
- 鲍而文周嘉梁吴刚赵于天王震吾张云霞车俊张福正赵快乐
- 关键词：食管鳞癌同期放化疗疗效
