李波
- 作品数：5 被引量：14H指数：2
- 供职机构：徐州市第一人民医院更多>>
- 发文基金：江苏省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 直接上方入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效分析
- 2024年
- 目的探讨直接上方入路(DSA)髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的临床效果,并分析该术式对患者的肢体功能恢复优势。方法前瞻性地选择2018年5月至2022年3月在徐州市第一人民医院治疗的股骨颈骨折患者102例,其中男性53例,女性49例;年龄51~79岁,平均年龄65.1岁;体质量55~66 kg,平均体质量61.5 kg;Garden分型Ⅲ型76例,Ⅳ型26例。随机将其分为2组。治疗A组实施后外侧入路全髋关节置换术治疗,治疗B组则实施DSA全髋关节置换术治疗。比较两组患者围术期指标、关节恢复情况、视觉模拟量表(VAS)评分、健康调查简表(SF-36)评分及并发症发生情况。结果治疗B组手术时长(93.36 min±9.25 min)显著高于治疗A组(84.54 min±8.42 min),切口长度(8.13 cm±0.27 cm)显著短于治疗A组(9.86 cm±0.75 cm)(P<0.05)。术后两组患者关节恢复情况较术前均显著改善(P<0.05),且治疗B组Harris髋关节功能评分(39.27分±3.45分、3.78分±0.74分、38.54分±4.83分、4.46分±1.63分)及Berg平衡量表(BBS)评分(47.59分±5.54分)显著优于治疗A组(32.36分±3.84分、3.24分±0.51分、33.25分±4.43分、3.56分±1.43分、42.25分±4.64分)(P<0.05)。VAS评分相较于术前,术后7 d、14 d、30 d、90 d两组患者均出现了明显改善,且治疗B组评分(3.42分±1.21分、2.06分±0.54分、0.12分±0.08分、0.10分±0.02分)较治疗A组低(4.56分±1.53分、3.86分±0.89分、0.76分±0.24分、0.15分±0.05分)(P<0.05)。SF-36评分相较于术前,术后3、6、12个月两组患者均出现了明显改善,且治疗B组评分(96.56分±6.86分、121.72分±12.85分、138.56分±8.33分)较治疗A组更优(91.65分±5.65分、112.96分±11.54分、134.71分±9.05分)(P<0.05)。治疗B组患者术后迟发性感染、神经肌肉损伤、脱位等不良并发症总发生率(3.92%)均显著低于治疗A组(9.81%)(χ^(2)=3.991,P<0.05)。结论DSA髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效显著,不仅可促进患者的关节恢复,还�
- 李艺楠李波刘大诚符广敏张秀伟
- 关键词：髋关节置换术股骨颈骨折肢体功能恢复
- 全髋关节置换治疗老年新鲜股骨颈骨骨折的临床疗效和安全性分析被引量：2
- 2014年
- 目的:考察全髋骨节置换术治疗老年新鲜股骨颈骨骨折的临床疗效和安全性,为该类疾病的治疗提供外科方法参考。方法以我院2008年4月~2012年2月间收治的50例老年股骨颈骨骨折且接受全髋关节置换术的患者为研究对象,对其接受髋关节置换术后的临床康复效果、围术期内出血量、手术时间等方面进行考察,以评价全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨骨折的临床疗效。结果术后50例患者的住院时间为(12.3±3.5)d,术中出血量为(248±43)ml,临床总有效率为98%且并发症的发生率较少。结论全髋关节置换术对老年新鲜股骨颈骨骨折具有较为明确的临床疗效,能够有效改善患者的髋关节功能,且临床安全性良好。
- 李波
- 关键词：全髋关节置换临床疗效
- 多元化教学方式在骨科临床教学中的应用研究
- 2024年
- 实践论证骨科临床教学中选择多元化教学模式的实际效果。方法 以2023.2-2024.2为研究时段,筛选出某院骨科接收的临床实习生45人,按照不同的教学方法对其科学分组:对照组(常规教学模式,n=22例)和实验组(多元化教学模式,n=23例),在临床实习教学任务完成之后,对所有实习生展开理论与实践能力考核。结果 实验组实习生的理论及实践能力考核成绩都明显地超过对照组,差异突出,P<0.05。结论 常规教学模式在骨科临床教学中的应用过于重视“教”,却忽略了实习生的自学意识及能力培养,由于骨科临床知识相对繁琐,蕴藏着大量的内容,且课时短,难度大,所以根据实习生的临床教学特点及学习规律需要引入多元化教学方法,由此能够规避传统教学带来的问题及矛盾,培养实习生的自学意识及能力,为增强其学习主动性、培养学生的综合素养等发挥积极作用。
- 李波
- 关键词：骨科教学
- 不同术式治疗腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症疗效分析被引量：8
- 2018年
- 目的分析椎间孔镜技术在治疗腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症时与后路开放椎间盘融合术在疗效方面的差异.方法选择206例腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症患者,随机分为观察组(行椎间孔镜技术)和对照组(行后路开放椎间盘融合术),每组103例.比较两组患者在围术期相关指标及术后不同时间点切口疼痛评分(VAS);比较两组患者在术后6个月时Oswestry功能障碍指数(ODI)和骨科协会评估治疗分数(JOA).结果观察组患者术中的出血量、手术所用时间及住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者术后切口的VAS评分与时间点(0.5,1,2 d)呈负相关,而观察组VAS评分下降趋势更明显,两组交互作用比较(组间、时点间、组间·时点间)差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术前、术后6个月的腰腿痛VAS评分分别与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前腰腿疼VAS评分与各自术后比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在术前、术后6个月的ODI评分及JOA评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前ODI评分和JOA评分与术后6个月评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论椎间孔镜技术能够取得与骨科开放手术基本一致的临床效果,且可减轻术中对患者的创伤程度,降低手术风险,提高患者恢复进度.
- 李波
- 关键词：腰椎间盘突出腰椎管狭窄症开放手术
