苏亮
- 作品数：5 被引量：12H指数：1
- 供职机构：沧州市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声造影评估糖尿病患者肾皮质血流灌注的临床应用价值分析
- 2020年
- 目的探讨超声造影评估糖尿病患者肾皮质血流灌注的临床应用价值。方法选取2017年6月—2019年6月120例该院收治糖尿病合并肾功能不全患者作为研究对象,根据GFR分期进行分组,对照组(n=60)与研究组(n=60),对照组为1~3期轻、中度肾功能不全患者,研究组为4~5期重度肾功能不全患者,两组患者均采用超声造影评估肾皮质血流灌注情况,对比两组患者肾皮质血流灌注参数的差异以及各项血糖指标。结果研究组患者定量灌注参数曲线面积、峰值强度、上升支斜率以及达峰时间与对照组患者相比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者各项血糖指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者肾皮质血流灌注应用超声造影评估,可以间接反应其分肾功能,并且超声造影可为重度肾功能不全患者治疗的提供安全,有效的数据。
- 付晓丹顾丽婕徐娟崔永慧苏亮李俊芝
- 关键词：超声造影糖尿病患者肾皮质血流灌注
- 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的符合率与误诊率分析
- 2021年
- 研究乳腺癌诊断中应用彩色多普勒超声诊断的效果及差异性。方法:选择我院2019年3月1日~2020年12月11日治疗的70例疑似乳腺癌患者进行研究,先后接受彩色多普勒超声诊断、病理诊断(金标准),研究诊断结果、符合率、误诊率。结果:彩色多普勒超声诊断阴性7例(10.00%),阳性63例(90.00%);病理诊断阴性5例(7.14%),阳性65例(92.85%),P>0.05;彩色多普勒超声符合率96.92%,阳性误诊率3.07%,阴性误诊率40.00%。结论:在乳腺癌诊断中采用彩色多普勒超声诊断能够快速筛查乳腺癌,诊断相符度高,阳性诊断误诊率低,同病理性检查金标准从差异性小,具有较高的临床应用价值。
- 苏亮
- 关键词：乳腺癌彩色多普勒超声病理诊断
- 彩色多普勒超声诊断颈部淋巴结结核的临床价值分析
- 2021年
- 分析运用彩色多普勒超声对颈部淋巴结结核进行临床诊断的价值,重点分析颈部淋巴的多发区域与血流特征。方法:对本院近两年收治的128例颈部淋巴肿大患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者接受彩色多普勒超声的临床检查与病情诊断,立足超声影像和患者实际病理结果进行对比分析,探索该项诊断方式的临床运用价值。结果:对128例颈部淋巴肿大患者进行彩色多普勒超声诊断得知有78例颈部淋巴结结核,50例非淋巴性结核。病理诊断得知确诊颈部淋巴结结核患者为81例,剩余47例患者为非淋巴性结核。结论:运用彩色多普勒超声对颈部淋巴结结核进行临床诊断整体精准度较高,在临床实践中应该关注到超声诊断的实践运用价值与特色,给疾病诊断提供较为精准的结果参考。
- 苏亮
- 关键词：颈部淋巴彩色多普勒超声颈部淋巴结结核
- 对比分析甲状腺癌超声诊断与病理诊断情况
- 2021年
- 研究甲状腺癌(thyroid carcinoma,TC)患者接受超声诊断与病理诊断后的效果。方法:选择2019年4月1日~2020年11月5日期间在我院诊断的90例TC患者进行研究,先让TC患者进行超声诊断,后进行病理诊断,研究指标为诊断结果相符度、诊断分型。结果:超声诊断与病理诊断TC诊断相符度高,均≥80%;但超声诊断与病理诊断总计数据具有组间差异性,P<0.05;超声诊断在髓样癌、滤泡状癌、乳头状癌诊断分型中与病理诊断组间差异性小,P均>0.05。结论:在TC诊断中超声诊断与病理诊断均是常用诊断方式,但病理诊断精准度高,是判断TC患者的黄金标准,但超声诊断时间快,并且没有疼痛感,医生还需要根据TC患者治疗需求,帮助患者确定具体的诊断方式。
- 苏亮
- 关键词：病理诊断超声诊断诊断分型甲状腺癌
- 射频消融与大功率微波消融联合肝动脉化疗栓塞治疗中大肝癌的疗效与安全性对比研究被引量：12
- 2017年
- 目的:对比射频消融(RFA)与微波消融(MWA)分别联合经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)术的安全性及疗效。方法:选取在医院接受RFA和MWA联合TACE治疗的85例原发性肝癌患者的临床资料,并将其分为RFA联合治疗组(50例)和MWA联合治疗组(35例);回顾性分析比较两组患者术后病灶完全坏死率、3月内复发率、1年生存率以及两种治疗方法对肝功能的影响。结果:RFA联合治疗组术后肝功能谷丙转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)平均水平分别为(74.35±39.21)U/L和(118.47±50.45)U/L,MWA联合治疗组术后ALT、AST平均水平(108.82±75.74)U/L和(165.51±110.69)U/L,MWA联合治疗组术后ALT及AST水平高于RFA联合治疗组,差异有统计学意义(t=4.425,t=4.631;P<0.05)。RAF联合治疗组和MWA联合治疗组术后病灶总完全坏死率分别为77.5%和87.5%,差异有统计学意义(x^2=3.876,P<0.05)。当病灶≥5 cm时RFA联合治疗组和MWA联合治疗组的完全坏死率分别为47.4%和66.7%,差异有统计学意义(x^2=5.631,P<0.05),且术后局部复发率MWA联合治疗组明显低于RFA联合治疗组,差异有统计学意义(x^2=5.102,P<0.05)。当病灶在3~5 cm时RFA联合治疗组与MWA联合治疗组的完全坏死率和局部复发率比较,差异均无统计学意义(x^2=0.976,x^2=0.224;P>0.05);两组整体局部复发率比较差异无统计学意义(x^2=0.675,P>0.05)。两组术后不良反应及1年生存率均无差异。结论:在治疗中大原发性肝癌时,MWA联合TACE在完全坏死率和局部复发率上优于RAF联合TACE治疗,但RFA联合治疗组术后比MWA联合治疗组术后肝功能损伤轻微。
- 徐娟赵晔崔永慧付晓丹苏亮
- 关键词：肝动脉栓塞化疗射频消融微波消融
