王新荣
- 作品数：2 被引量：0H指数：0
- 供职机构：新疆生产建设兵团更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 前列腺切除术后PCEA镇痛治疗206例报告
- 2015年
- 前列腺电切术后切口疼痛及膀胱无抑制性的痉挛性收缩,导致病人尿道疼痛、尿急、甚至继发出血。我院从2012年10月至2014年10月,对206例前列腺切除术后患者使用自控硬膜外镇痛(PCEA)治疗,效果良好,且并发症少,值得推广。
- 王新荣徐成吴智国袁媛
- 关键词：PCEA镇痛前列腺切除术后疗效分析
- 咪达唑仑和丙泊酚在重症监护病房镇静治疗中的应用比较
- 2015年
- 目的：咪达唑仑和丙泊酚在重症监护病房（ICU）镇静治疗中的效果、安全性及费用作一比较。方法：选择2014年1月~10月在ICU镇静治疗患者56例,随机分2组,咪达唑仑组30例,男21例,女9例,年龄49.2±27.6岁;丙泊酚组26例,男20例,女6例,年龄45±26.36岁。都采用微量注射泵输注,镇静效果评估采用Ramsay氏分级标准分级。结果：两组病人均能达到Ramsay评分2级以上,两者镇静效果相比,丙泊酚更易发生镇静不足,咪达唑仑停药后苏醒时间较丙泊酚明显延长,不适用于需要随时观察意识状况或短时间内可能撤机的患者,长期应用（〉24h）有蓄积。咪达唑仑价格便宜,镇静费用明显低于丙泊酚,仅为丙泊酚的12.4%,平均每日节省795元/人。丙泊酚体内无蓄积,但价格昂贵,且对脂肪廓清率有较为严格要求。结论：咪达唑仑和丙泊酚均可作为ICU镇静剂,从镇静效果和安全因素看,两者无明显差异,从药效药价比看,咪达唑仑更具优越性。
- 王新荣徐成吴智国袁媛
- 关键词：重症监护病房咪达唑仑丙泊酚
