左永详
- 作品数：1 被引量：4H指数：1
- 供职机构：广东医学院第一临床医学院整形外科研究所更多>>
- 发文基金：广东省社会发展领域科技计划项目国家自然科学基金广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 增生性瘢痕与瘢痕疙瘩DNA拷贝数变化的差异分析被引量：4
- 2009年
- 背景:近年来临床遗传学和分子生物学研究均表明,瘢痕疙瘩的形成与遗传具有密切的关系,但增生性瘢痕与遗传是否有关,目前尚未明确。目的:了解增生性瘢痕与瘢痕疙瘩在遗传学改变上的异同。设计、时间及地点:对比观察,实验于2007-03/2008-12在广东医学院完成。材料:瘢痕标本均来自2003-01/2008-12广东医学院附属医院整形外科门诊及住院患者16例,其中增生性瘢痕10例,男3例,女7例,年龄20～50岁;瘢痕疙瘩6例,男1例,女5例,年龄19～46岁。方法:提取瘢痕疙瘩及增生性瘢痕组织DNA,应用比较基因组杂交技术观察增生性瘢痕及瘢痕疙瘩基因组的不平衡即遗传物质的丢失或扩增情况,比较两者间DNA拷贝数变化的差异。主要观察指标:①两组DNA拷贝数的缺失率的比较。②两组DNA拷贝数的扩增率的比较。结果:增生性瘢痕组未发现特异区域的DNA拷贝数的高频率缺失或扩增;瘢痕疙瘩组出现高频率的DNA拷贝数缺失的染色体是1,16,20号及22号染色体,未发现特异区域的DNA拷贝数的高频率扩增。两组1,16,20,22染色体DNA拷贝数的缺失率相比较,瘢痕疙瘩组明显高于增生性瘢痕组(P<0.05)。结论:与瘢痕疙瘩相比,增生性瘢痕不存在明显的DNA拷贝数缺失或扩增,增生性瘢痕的形成与发展可能与遗传没有直接的关系。
- 张刚罗少军左永详汤少明梁杰赵明权
- 关键词：增生性瘢痕瘢痕疙瘩比较基因组杂交
