您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇会议论文
  • 1篇专利

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇心脏
  • 3篇心脏再同步
  • 3篇再同步
  • 3篇起搏
  • 2篇心脏再同步治...
  • 2篇再同步治疗
  • 1篇电图
  • 1篇心电
  • 1篇心电图
  • 1篇心律
  • 1篇心律转复
  • 1篇心律转复除颤...
  • 1篇心脏再同步化
  • 1篇心脏再同步化...
  • 1篇型心
  • 1篇再利用
  • 1篇再同步化
  • 1篇再同步化治疗
  • 1篇真菌
  • 1篇真菌检测

机构

  • 6篇复旦大学
  • 1篇上海市心血管...

作者

  • 6篇王青青
  • 5篇宿燕岗
  • 3篇葛均波
  • 3篇梁义秀
  • 1篇周春妹
  • 1篇王蔚
  • 1篇秦胜梅
  • 1篇潘珏
  • 1篇柏瑾
  • 1篇汪菁峰
  • 1篇陈学颖
  • 1篇缪青
  • 1篇舒先红
  • 1篇陈海燕
  • 1篇胡必杰
  • 1篇张尧
  • 1篇韩序
  • 1篇苏逸
  • 1篇孙喆

传媒

  • 3篇中华心律失常...

年份

  • 1篇2024
  • 2篇2017
  • 3篇2016
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
高龄患者起搏器综合征一例
2016年
生理性起搏的概念已被人们所熟知.但在高龄患者起搏模式的选择上往往出于年龄、价格及生活质量等诸方面的考虑,多选择简单的VVI起搏模式,尤其是国内.本文报道1例91岁高龄患者植入VVI起搏器后发生起搏器综合征,升级DDD起搏模式后症状消失.
王青青宿燕岗
关键词:起搏器综合征高龄患者VVI起搏器起搏模式生理性起搏DDD
心脏再同步治疗超反应者停止起搏研究被引量:6
2016年
目的研究心脏再同步治疗(CRT)术后超反应者停止起搏后,临床症状、心电重构、左心室结构与功能变化。方法连续入选2004年11月至2014年9月在复旦大学附属中山医院行CRT且非起搏依赖的患者并根据随访资料筛选超反应者,随机分配为停止起搏组和继续起搏组,停止起搏组患者予关闭心房与双心室起搏功能,随访3个月与6个月,分别记录患者心功能(NYHA分级),明尼苏达生活质量评分(QOL评分)、6min步行距离(6MWD)、体表心电图QRS时限(QRSd)和超声心动图测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张未期容积(LYEDV)和左心室射血分数(LVEF),对比停止起搏组与继续起搏组间差异。结果入选超反应者21例,停止起搏组11例,继续起搏组10例,心力衰竭(心衰)症状轻至中度(NYHA分级1.90±0.70),LVEF基本正常0.56±0.09,组间基线资料差异无统计学意义。停止起搏后3个月,停止起搏组与继续起搏组患者比较,NYHA分级、QOL评分、6MWD、QRSd、LVESV、LVEDV和LVEF差异均无统计学意义(P〉0.1);与研究初始状态比较,停止起搏组和继续起搏组各终点参数变化差异无统计学意义(P〉0.1)。停止起搏后6个月,停止起搏组与继续起搏组患者相比,NYHA分级、QOL评分、6MWD、QRSd、LVESV和LVEDV差异无统计学意义(P〉0.05),停止起搏组LVEF显著低于继续起搏组(0.05±0.01对0.06±0.01,P=0.04);与研究初始状态比较,停止起搏组LVEF显著下降(0.49±0.10对0.54+0.06,P=0.04),LVESV临界增加[(49.97±23.41)ml对(43.18±16.87)ml,P=0.05],其他终点参数变化差异无统计学意义(P〉0.1)。结论CRT超反应者停止起搏6个月后,LVEF显著下降,但临床症状与左心室结构暂时无显著恶化。CRT超反应者应接受长期双心室起搏。
梁义秀王青青宿燕岗秦胜梅汪菁峰陈学颖王蔚柏瑾葛均波
关键词:心脏再同步治疗
心脏再同步治疗超反应者停止起搏研究
梁义秀王青青宿燕岗
基于CRISPR/Cas系统的真菌检测试剂、试剂盒及检测方法
本发明公开一种基于CRISPR/Cas系统的真菌检测试剂、试剂盒及检测方法,属于真菌病原体检测技术领域。本发明提出一种结合ITS序列分析和CRISPR/Cas系统的创新真菌检测方法,首先通过PCR技术针对性地扩增目标真菌...
胡必杰徐丹王青青缪青潘珏周春妹张尧苏逸王萌冉钱奕亦王苏珍高晓庆韩序王珺方昭青李春雪张鑫鑫
心脏再同步化治疗超反应患者尝试性关机
陈海燕王青青梁义秀宿燕岗舒先红葛均波
全皮下植入型心律转复除颤器植入术前QRS-T形态筛查通过率及预测因素被引量:3
2017年
目的本文旨在研究在植入全皮下植入型心律转复除颤器(subcutaneous implantable car-diovertcr defibrillator,SICD)进行模拟心电图QRS-T形态筛查(a pre-implantation QRS-T morphology screening,TMS)的通过率及筛选失败的影响因素。方法2016年5月至10月从复旦大学附属中山医院住院及门诊患者中筛查80例具有ICD适应证的患者,包括已植入经静脉ICD(tansvenous implantable cardioverter defibrillator,TV-ICD),排除起搏依赖患者。利用厂家程控器对这些患者进行SICD相应3个向量的描记并得出心电图(TMS-ECG),同时进行筛选。当TMS-ECG中至少1个向量同时在卧位、坐位、站位均通过模具筛查,则被视为通过并比较通过筛查与未通过患者的临床特点、超声心动图、心电图参数差异。结果TMS通过率为91.2%,7例(8.8%)患者未通过筛查。测试时将电极放置于胸骨左侧时,有7例患者未通过筛查,后将3例患者的测试电极放置于胸骨右侧后,有1例患者通过筛查。常规12导联中宽QRS时限(≥150ms)是TMS筛查失败的预测因子。结论在筛查SICD患者时仍需谨慎,因为有少部分患者(尤其合并宽QRS时限)的心电波形可能无法被SICD适当感知。
王青青孙喆曹飞霞胡岚宿燕岗葛均波
关键词:植入型心律转复除颤器心电图
共1页<1>
聚类工具0